近期，加密市场的悲观情绪持续蔓延，而由 RootData 发布的《2026年加密行业死亡项目合辑 》，彻底引爆了行业对项目倒闭潮的集中讨论，成为当下市场情绪的核心缩影，也直观印证了加密行业正迎来新一轮深度洗牌期。
该合辑发布后，迅速获得海内外行业媒体与头部 KOL 的广泛传播与解读。Coindesk 、Cointelegraph 、CryptoSlate、ChainCatcher、吴说区块链、PAnews、Techflow 等主流加密媒体，以及区块先生、BITWU、Ai 姨、alvin617、加密小师妹、孤鹤、柴郡、Benjieming、币世王等数十位头部加密 KOL，纷纷在 X 平台及自有渠道撰文分享观点、展开深度讨论，让“加密死亡项目”成为全网行业核心话题之一。
面对如此高度的市场关注，RootData 认为有必要公开这份“死亡名单”背后的统计方法论，并分享我们基于数据对加密行业当前出清潮的思考。
一、死亡项目的判定标准
在数据统计中，标准明确、逻辑严密是确保数据参考价值的前提。
不同于市场仅凭“传闻”“舆情”判定项目死亡的主观方式，RootData 建立了一套自动化追踪+人工复核的标准化判定体系，以项目官宣与客观运营行为为核心依据，划定三大死亡判定标准，所有入榜项目均经过双重校验，最大程度规避误判、错判。具体判定规则如下：
- 项目方在官网或者社交媒体宣布停止运营或者完全破产
- 项目方在官网与 X、Discord 等社交媒体超过六个月没有任何更新
- 项目方官网与 X 等社交媒体账号均无法正常打开或注销
其中，来自第一个方式的死亡项目在统计中占比不超过 20%；来自第三个方式的死亡项目占比不超过10%，并且由于没有确切的死亡日期，我们只会将其状态改为停止运营，而不会将其纳入某一具体年份的死亡项目合辑；来自第二个方式的死亡项目占比则超过 70%，这也是行业项目退场的主流形态。
针对长期静默类项目，RootData 搭建了常态化监测机制：系统自动全网追踪项目 X 账号的更新时间，对超 6 个月未更新的可疑项目，自动触发人工复核流程，逐一核查官网动态、博客公告、Github 代码提交、社区运维等全维度运营状态，排除“阶段性停更、版本迭代静默”等特殊情况，确保判定精准。
该追踪方法也是目前2026年死亡项目合辑中的项目数量大幅小于2025、2024年死亡项目数量的主要原因：许多今年2-6月停止更新社交媒体的项目，停更时间尚未超过6个月，因此尚未纳入死亡项目范围。
截至目前，2026年死亡项目数量为 124个，2024与2025年死亡项目数量均超过 400 个，但可以预计，随着时间的持续往前，年底将会有一大波项目将被纳入死亡项目范畴，可能会创造历年以来的死亡项目数量记录。
