Launchpad 排名说明
RootData Launchpad 排名通过运营实力、市场影响力与阶段表现，对代币发行平台进行多维度评估，帮助用户理解不同平台的业务基础、生态影响与发展潜力。
榜单同时覆盖已发行代币的平台与处于 pre-TGE 阶段的平台。在统一评价框架下，结合不同发展阶段的特征设置评估指标，为观察 Launchpad 赛道格局与平台竞争力提供参考。
一、如何理解综合评分
综合评分采用百分制，由运营实力（50%）、市场影响力（30%）和代币表现／发展潜力（20%）构成。榜单结合平台的业务数据、行业影响与发展阶段形成综合评价，不以单一指标代表平台的整体实力。
运营实力｜50%
综合考察平台的手续费、协议收入、交易规模、持有人收益分配及链生态覆盖。结合短期活跃度与较长周期的业务表现，评估平台的运营规模、商业化能力与生态覆盖广度。
市场影响力｜30%
结合 RootData 增长指数、X 平台影响力，以及知名人物提及、代表性项目等信息，评估平台的发展趋势、品牌影响与生态辨识度，呈现其在行业中的影响力。人物提及与项目关联作为评价参考，不等同于投资、合作或背书。
代币表现／发展潜力｜20%
根据平台所处阶段，采用相应的评价指标。对于已发行代币的平台，重点考察代币市场地位、交易活跃度、价格表现，以及回购、销毁、质押等权益机制；对于 pre-TGE 平台，则结合已收录团队信息、可采信的融资记录及公开项目动态，评估其发展基础与潜力。
两类项目的阶段评价满分一致，但使用与其发展阶段相适配的指标。已收录团队信息不等同于实际团队总规模，公开项目动态也不直接等同于已交付成果。
分数与排名意味着什么
评分越高，表明平台在当前评价框架下的综合表现越突出。由于平台所处阶段及优势各不相同，相近的综合评分也可能来自不同的业务结构与发展路径。页面展示的关键数据与综合评分相互补充；部分未单独展示的信息仍参与综合评价。
数据来源与更新
榜单综合使用 DeFiLlama、RootData，以及通过核验的项目官方接口和链上数据。不同来源的数据需经过指标定义、业务归属和统计周期的核对，以统一口径用于展示与评分。项目不必先被第三方数据平台收录，符合核验要求的官方数据也可进入评估流程。
榜单依据最新可用数据更新，平台业务变化、市场表现及信息补充均可能影响评分与排名。RootData 将结合行业发展与数据覆盖情况持续完善评价体系，使榜单更充分地反映 Launchpad 生态的变化。
二、项目收录与接入指南
RootData 以业务符合、数据可核验、统计口径可复现为收录评估原则。项目方可主动提交资料申请接入，也可对已收录项目的数据进行补充或更正。提交材料用于建立和完善评价依据，不直接对应加分或排名提升。
申请渠道与接入步骤
官方联系邮箱： contact@rootdata.com
收录申请邮件主题：Launchpad 榜单收录申请｜项目名称
数据更正邮件主题：Launchpad 数据更正｜项目名称
- 准备材料：整理项目基本信息、官方身份、业务数据来源及适用的代币或发展阶段资料，并附可核验的来源链接。
- 提交申请：通过项目官方邮箱发送材料；如使用其他邮箱，请一并提供能够核实官方身份的信息，以及业务或技术对接人的联系方式。
- 核验与技术评估：RootData 核对业务归属、数据来源、统计口径和历史记录，并评估采集稳定性与接入可行性。必要时，项目方需补充材料或协助确认计算方式。
- 纳入与持续更新：通过评估并完成必要的数据接入后，项目按统一规则进入榜单。后续接口、合约或业务规则发生变化时，项目方应及时同步更新说明。
项目方常见问题
提供代币发行、项目启动或相关发行基础设施服务的平台，均可提交收录申请。RootData 将结合项目的业务性质、实际运营情况及数据可获取性进行评估。
榜单同时覆盖已发行代币的平台与 pre-TGE 平台。是否发行代币、是否具备回购或销毁机制，不作为申请收录的前置条件。对于综合平台，请说明其 Launchpad 业务模块及对应数据范围。
不需要。项目方可提供官方 API、智能合约、链上程序或其他可复核的数据来源，供 RootData 独立评估。第三方平台收录情况可作为参考，但不是申请上榜的必要条件。
已有第三方数据页或 RootData 项目主页的，请一并提供链接。数据库收录、第三方平台收录与榜单纳入属于不同环节，不代表自动获得上榜资格。
请先提供项目名称、官网、官方社交账号、业务介绍、所属链及官方联系人。已有 RootData 项目主页的，请附上链接；尚未建立项目主页的，可一并提交基本资料供收录评估。
根据项目实际业务，补充以下适用材料：
- 手续费、收入与交易量：官方数据接口及文档，或相关业务合约、收费地址和交易记录；说明收费规则、收入分配与统计范围。
- 代币回购：回购合约或执行地址、已执行交易记录，以及回购金额、代币数量和资金来源说明。
- 代币销毁：代币合约、销毁机制说明，以及可核验的销毁交易、事件或供应量变化记录。
- 质押与持有人收益：质押或分配合约、奖励来源、分配规则及实际发放记录，区分业务收入分配与代币增发激励。
- 团队、融资与项目动态：可公开核验的团队资料、融资公告、投资方披露及项目进展链接。
- 代表项目与人物提及：对应项目或人物链接，以及能够证明发行关系、关联关系或公开提及的原始来源。
以上材料按实际情况提供，不要求项目具备全部业务或代币权益。尚未实施的机制，应与已执行记录明确区分；不能提供的字段，请注明原因及可补充的数据来源。
可以采用官方接口、链上合约或两者结合的方式提交，不要求同时具备 API 和智能合约。无论采用哪种方式，都应支持来源核验与计算复现，并能够持续提供相关数据。
- 接口可查询：提供接口文档、必要的只读访问方式、字段定义和更新频率；统计结果应能够回溯到相应时间范围的历史记录或明细。
- 链上可追溯：说明所属链、合约或程序地址、相关收款或执行地址、事件或交易记录，以及从原始记录计算指标的方法。仅提供一个地址而没有业务与计算说明，通常不足以完成核验。
- 口径可比较：注明业务归属、统计范围、时间窗口与时区、金额单位、代币精度及美元折算方式，明确区分平台整体业务、Launchpad 模块与发行项目的数据，避免跨来源或跨模块重复统计。
- 历史可回溯：建议提供最近 30 日的可查询记录；上线不足 30 日的，可提供自上线以来的完整记录并注明上线时间，不以推算值替代尚未发生的数据。
官方接口返回值仍需经过核验。截图、宣传材料或无法追溯来源的汇总数字，可作为补充说明，不能单独作为计分依据。
手续费与平台收入应分别说明。手续费反映用户使用协议所支付的相关费用；平台收入则需说明其中归属于协议、团队或代币持有人的部分及分配方式，区分支付给流动性提供者等参与方的费用。融资款、用户存入本金及内部资金调拨不得作为业务收入申报。
回购和销毁以实际执行记录为依据，未来计划或公告不等同于已完成执行。回购后销毁的同一笔资金不重复计算；销毁库存代币的数量或估值，也不直接等同于平台收入或持有人收益。
RootData 将对数据来源、业务归属及计算方法进行口径核对。对于无法充分验证或存在归属争议的数据，可要求补充材料，相关字段在确认前不直接作为计分依据。
可以提交申请，并说明缺失字段、实际运营时间及可提供的替代核验材料。RootData 将结合现有资料评估是否具备接入条件，必要时等待补充数据或进一步观察。
请明确区分“数值为零”“不适用”与“尚无可核验数据”。没有相关业务、机制尚未启用和暂时无法取得数据，不应以同一种填报方式处理；缺失字段不等同于已核验的零值。
提交申请不代表自动收录或获得特定排名。RootData 将对业务归属、资料真实性、数据完整性及技术接入可行性进行评估；通过评估的项目按统一规则计算评分与排名。
处理时间取决于材料完整度、核验难度及数据接入工作量。需要补充资料或进一步验证的申请，将在相关问题明确后继续评估，不承诺固定上榜时间。
请发送邮件至上述官方联系邮箱，并说明涉及的项目、字段、统计时间范围、更正原因及证明链接。接口地址、合约地址、收入分配、代币权益或业务范围发生变化时，也请及时提交更新说明及生效时间。
RootData 将核对相关材料，并在确认后更新项目信息、数据接入或评估结果。信息补充以准确、完整地反映项目情况为目的，不保证带来加分或排名提升。